Н. Б. Граматчикова СЕВЕРНЫЙ УРАЛ: МАРШРУТЫ ПОИСКА, ИСПЫТАНИЯ И БЕГСТВА

ГРАМАТЧИКОВА НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА — к.филол.н., н.с. сектора истории литературы, Институт истории и археологии УрО РАН; доцент кафедры русской и зарубежной литературы департамента «Филологический факультет» Уральского гуманитарного института, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина (Россия, Екатеринбург) E-mail: n.gramatchikova@gmail.com

 

 Скачать  |  К содержанию #1. 2019

 

АННОТАЦИЯ. Сюжетную основу статьи составляет анализ исследовательских стратегий путешественников и ученых второй половины XIX — первой трети XX в., связанных с поисками и охраной исчезающих видов пушных животных (западно-сибирского бобра и соболя) на Северном Урале и в Приобье, а также последующей организацией Северно-Уральского государственного охотничьего заповедника (СУГОЗ, позднее — Кондо-Сосьвинского, 1929–1951 гг.). Материалами служат художественные и публицистические произведения, эго-документы ученых-путешественников рубежа XIX–ХХ в. (И. Полякова, К. Носилова, П. Инфантьева), монографии биологов — сотрудников заповедника, а также фонды первого директора заповедника В. Васильева и научных сотрудников из музея заповедника «Малая Сосьва» (преемника СУГОЗа и Кондо-Сосвинского заповедника)*. Некоторые тексты впервые вводятся в научный оборот, предоставляя возможность проследить разнообразие исследовательских позиций, их зависимость от потребностей времени, личности ученого и историко-культурной ситуации эпохи. Материалы ученых XIX и ХХ вв., разделенные социальной катастрофой революции и Гражданской войны, обнаруживают стойкую тенденцию нераздельности биологии и этнографии в путевых заметках и описаниях ареалов распространения бобров. Определяется соотношение этнографии и биологии, колониального и постколониального дискурсов, центробежных и центростремительных тенденций Уральского региона в отношении российской государственности, обнаруживается взаимозависимость природоохранной и управленческой деятельности, позволяя расширить спектр применяемой к данным текстам исследовательской оптики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: западно-сибирский бобр, манси (вогулы), ханты (остяки), И. Поляков, П. Инфантьев, К. Носилов, В. Васильев, В. Скалон, Северно-Уральский государственный охотничий заповедник (Кондо-Сосвинский заповедник «Малая Сосьва»)

УДК 39:504.06(571.1)
DOI 10.31250/2618-8619-2019-1(3)-117-128

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  • Васильев В. В., зав. п/отделом Охоты Тобокрзу. Отчетная докладная записка в Тобольскую Окружную плановую комиссию по обследованию водоразделов рек Конды, Большой и Малой Сосв, произведенного в 1926/1927 году. Машинопись. 30 с. // Архив музея заповедника «Малая Сосьва» им. В. Раевского.
  • Васильев В. В. Дневники (путевые заметки). 1933 г. Полевые работы в заповеднике. Комп. на­бор // Архив музея заповедника «Малая Сосьва» им. В. Раевского.
  • Васильева М. А. Очерк о первом директоре Васильеве В. В. и создании Кондо-Сосвинского государственного заповедника (рукопись, 1977–1979) // Архив музея заповедника «Малая Сосьва» им. В. Раевского.
  • Бианки В. В. Васька-Ойка-Суд — Кожаный Чулок. Предыстория одного заповедника // Собрание сочинений: в 4 т. Л., 1976. Т. 4. С. 147–162.
  • Борейко В. Е., Парникоза И. Ю. Классики концепции заповедности (пассивной охраны приро­ды). Киев, 2017.
  • Георгиевская З. И. Материалы по экологии речных бобров в Кондо-Сосвинском заповеднике // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1975. Т. 80. Вып. 4. С. 70–77.
  • Инфантьев П. П. Путешествие к лесным людям. М., 1898.
  • Инфантьев П. П. Путешествие в страну вогулов. СПб., 1910.
  • Кожевников Г. А. Проклятый вопрос (к современному положению Университета). 7 февраля 1911 года // Человек. 2005. № 2. URL: http://www.chelovek21.ru/sps.shtml (дата обращения: 08.01.2019).
  • Курочкин Ю. Н. Рукопись, молчавшая полвека // Уральский следопыт. 1968. № 6. С. 60–62.
  • Мукало А. С. История формирования термина «Памятник природы» в Германии в XIX — на­чале ХХ века // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Сер.: Науки о Земле. 2013. Т. 13, вып. 1. С. 50–56.
  • Носилов К. Д. Автономный Урал // Записная книжка-календарь Уральского кооператора на 1919 год. 1918. С. 72–76.
  • Носилов К. Д. Бобры // Уральский следопыт. 1968. № 6. С. 63–66.
  • Носилов К. Д. У вогулов. Очерки и наброски. СПб., 1904.
  • Носилов К. Д. Уральский речной бобр // Природа и охота. 1890. № 2.
  • Охапкин Ю. Д. Зауральский странник. Материалы к биографии К. Д. Носилова. Екатеринбург, 2012.
  • Поляков И. С. Письма и отчеты о путешествии в долину р. Оби. Прил. к 30 т. «Записок Имп. Академии наук» № 2. СПб., 1877.
  • Поляков И. С. Старинное и современное Лукоморье // Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. СПб.; М., 1884. Т. 11: Западная Сибирь. С. 139–178.
  • Скалон В. Н. Речные бобры Северной Азии. М., 1951.
  • Созина Е. К. «Целый новый для меня мир»: этнографическая беллетристика К. Д. Носилова в русской литературе рубежа XIX–XX вв. // Quaestio Rossica. 2014. № 2. С. 193–211.
  • Штильмарк Ф. Р. На службе природе и науке. Документальная повесть о Кондо-Сосвинском боброво-соболином заповеднике и о людях, которые там работали. М.: ТОО «Логата», 2002 // Электронная антология «Культурное наследие Югры». URL: http://hmao.kaisa.ru/object/1810641447?lc=ru (дата обращения: 08.01.2019).