Косогорова М. А. Идеофоны и интенсификаторы в пулар

КОСОГОРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА — к.филол.н., в.н.с., кафедра африканистики, Институт стран Азии и Африки, Московский государственный университет; н. с., Институт языкознания РАН (Россия, Москва). 
E-mail: maria.kosogorova@gmail.com 

 

 Скачать  |  К содержанию #4. 2019

 

УДК 811.4 
DOI 10.31250/2618-8619-2019-4(6)-131-140

 

АННОТАЦИЯ. Рассматриваются два раздела слов в крупном гвинейском идиоме пулар. Первый раздел — это идеофоны, класс слов, очень распространенный в африканских языках. В пулар идеофоны характеризуются рядом черт, впервые описанных в исследовании. Во-первых, идеофоны в пулар имеют не только звукоподражательную природу. Достаточное их количество принадлежит к так называемым иллюстративным лексемам, которые представляют предмет споров во многих языках. Также идеофоны в пулар повсеместно подвержены грамматикализации, размывающей границы этого класса слов: большинство идеофонов являются также полнофункциональными предикатами, атрибутами и другими основными частями речи, образуя словообразовательные гнезда и участвуя в слово- и формообразовании. Интенсификаторы в пулар описаны лучше, чем идеофоны, во многом потому, что представляют собой закрытый класс частотных лексем. Главной их особенностью является жесткая сочетаемость с конкретной лексе- мой, к которой может присоединяться каждый конкретный интенсификатор. Рассматриваются эти и другие свойства идеофонов и интенсификаторов в пулар и анализируется соотношение этих двух классов слов с точки зрения их общности и различий.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пулар, идеофоны, интенсификаторы, грамматикализация, дискурс

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

  • Зубко Г. В. фула-русско-французский словарь. М., 1980.
  • Лютикова Е. А. когнитивная типология: рефлексивы и интенсификаторы. М., 2002. Athanasiadou A. on the subjectivity of intensifiers // language sciences. 2007. № 29. P. 554–565. Barrie E. teaching grammar of Pular. christian reformed World Missions, 1996.
  • Bettison Jim & Karen. dictionnaire Pular-français. 2 éd. labé, 2006.
  • Bodomo A. the structure of ideophones in african and asian languages: the case of dagaare and cantonese // selected Proceedings of the 35th annual conference on african linguistics / ed. J. Mugane et al. sommerville. Ma, 2006. P. 203–213.
  • Chafe W. L. linguistic differences Produced by differences between speech and Writing // literacy, language and learning: the nature and consequences of reading and Writing / eds. d. r. olson, n. torrace, a. hildyard. cambrige, 1985. P. 105–123.
  • Diallo A. Grammaire descriptive du pular du fuuta Jaloo (Guinée). frankfurt am Main, 2000. (schriften zur afrikanistik, 3).
  • Dingemanse M. advances in the cross-linguistic study of ideophones // language and linguistics compass . 2012. Vol. 6 (10). P. 654–672.
  • Dingemanse M. ideophones and Gesture in everyday speech // Gesture. 2013. Vol. 13 (2). P. 143–165.
  • Dingemanse M.  ideophones and reduplication // studies in language. 2015. Vol. 39 (4). P. 946–970.
  • Dingemanse M.  redrawing the Margins of language: lessons from research on ideophones // Glossa: a journal of general linguistics. 2018. Vol. 3 (1). P. 1–30.
  • Doke C. M. bantu linguistic terminology. new york, 1935.
  • Ibarretxe-Antuñano I.  basque ideophones from a typological Perspective // canadian Journal of linguistics. 2017. Vol. 62 (2). P. 1–25.
  • König E. & Gast V. focused assertion of identity: a typology of intensifiers // linguistic typology. 2006. № 10. P. 223–276.
  • Labov W. intensity // Meaning, form and use in context: linguistic applications / ed. d. shiffirn.
  • Washington dc, 1984. P. 43–70.
  • Moravcsik E.  some cross-linguistic Generalizations about intensifier constructions // chicago linguistic society. 1972. № 8. P. 271–277.
  • Peck H .T. onomatopoeia in some West african languages // the american Journal of Phonology. 1886. Vol. 7 (4). P. 489–495.
  • Samarin W. J. Perspective on african ideophones // african studies. 1965. Vol. 24 (2). P. 117–121.
  • Samarin W. J. field Procedures in ideophone research // Journal of african languages. 1970. № 12. P. 130–168.
  • Van Dijk T. A.  relevance assignment in discourse comprehension // discourse Processes. 1979. № 2. P. 113–127.
  • Westermann D. H. laut, ton und sinn in westafrikanischen sprachen // festschrift Meinhof / ed. f. boas. hamburg, 1927. P. 315–328.
  • Zellemayer M. intensifiers in hebrew and english // Journal of Pragmatics. 1991. № 15. P. 43–58.
  • Zoubko G. dictionnaire peul-français. osaka, 1996.