Желтов А. Ю. О некоторых особенностях системы терминов родства бантуязычных народов в контексте макро- и микротипологий: поколение родителей

ЖЕЛТОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ — д.филол.н., заведующий отделом этнографии Африки, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН ; профессор, заведующий кафедрой африканистики Восточного факультета, Санкт-Петербургский государственный университет (Россия, Санкт-Петербург) 
E-mail: ajujeltov@mail.ru

 

 Скачать  |  К содержанию #4. 2019

 

УДК 81’373.232.4 
DOI 10.31250/2618-8619-2019-4(6)-122-130 

 

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена особенностям систем терминов родства (СТР) бантуязычных народов. Рассматриваются базовые типологические особенности терминов поколения родителей. В целом в рамках макро-типологии СТР системы терминов родства бантуязычных народов традиционно классифицируются как бифуркативные (бифуркативно-сливающие, или ирокезские) по трактовке боковых линий в поколении родителей, а также как реляционные (пол сиблинга определяется через пол эго) с различиями по возрасту сиблингов, по типологии обозначения сиблингов (Гиренко 1982). Между тем, рассматриваемые СТР демонстрируют гораздо большую вариативность. Так, бифуркативно-сливающий тип, действительно, наблюдается во многих СТР (суахили, руанда, зарамо, матенго), однако существую- щие описания позволяют сделать выводы и о наличии линейного типа (у ха), и элементов линейного типа (у гусии). В некоторых случаях СТР осложняются появлением заимствований и описательных терминов (суахили), а также супплетивными формами посессивных конструкций (руанда). Во многих случаях существующие описания номенклатур родства содержат лакуны, не позволяющие осуществить типологи- зацию конкретных СТР. Соответственно, актуальность приобретает создание максимально подробной по охвату категорий родства базы данных СТР бантуязычных народов.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: системы терминов родства, банту, ирокезский тип, типология

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

  • Гиренко Н. М. брат — сестра (соотношение типов терминологии и социогенеза) // африканский этнографический сборник. Хiii. л., 1982. с. 34–49.
  • Дзибель Г. В. феномен родства: пролегомены к иденетической теории. спб., 2001.
  • Иванова О. А. грамматические особенности терминов родства в языках банту. курсовая работа (рукопись). спб., 2005.
  • Крюков М. В. система родства китайцев. М., 1972.
  • Николаева А. К. лингвистические и антропологические особенности родства восточных банту. курсовая работа (рукопись). спб., 2018.
  • Попов В. А. системы терминов родства // народы и религии мира. энциклопедия. М., 2000. с. 899.
  • Brain J. L. a switch in Meaning in swahili Kinship terminology // american anthropologist. 1966. Vol.68.P.1244–1245.url:https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1525/aa.1966.68.5.02a00120 (дата обращения: 12.07.2019).
  • Dahl Ö., Koptjevskaja-Tamm M.  Kinship in grammar // dimensions of Possession. typological studies in language. 2001. Vol. 47. P. 201–225.
  • Hage P. dravidian Kinship systems in africa // l’homme. 2006. Vol. 1/2 (177–178). P. 395–407. url: https://journals.openedition.org/lhomme/21745?file=1 (дата обращения: 12.07.2019).
  • Kroeber A. L. classificatory systems of relationship // nelson Graburn. readings in kinship and social structure. n. y., 1971. P. 59–64.
  • Marck J., Hage P., Bostoen K., Muzenga J.-G. K. Kin terms in the east bantu proto languages: initial findings. 2006. url: http://jeffmarck.net/publications/Marckhageetal-Protoeastbantu.pdf (дата обра- щения 12.07.2019).
  • Schwimmer B. 1995–2003 university of Manitoba, revised: January 1996, april 1997, october 1997,
  • January 2001, May 2002, august 2003. url: http://umanitoba.ca/faculties/arts/anthropology/tutor/kin- terms/termsys.html (дата обращения: 12.07.2019).