Желтов А. Ю. О некоторых особенностях системы терминов родства бантуязычных народов в контексте макро- и микротипологий: поколение родителей

Александр Юрьевич Желтов
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН;
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург, Россия

E-mail: ajujeltov@mail.ru

 

  Скачать  |  К содержанию #4. 2019

 

УДК 81’373.232.4 
DOI 10.31250/2618-8619-2019-4(6)-122-130 

 

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена особенностям систем терминов родства (СТР) бантуязычных народов. Рассматриваются базовые типологические особенности терминов поколения родителей. В целом в рамках макро-типологии СТР системы терминов родства бантуязычных народов традиционно классифицируются как бифуркативные (бифуркативно-сливающие, или ирокезские) по трактовке боковых линий в поколении родителей, а также как реляционные (пол сиблинга определяется через пол эго) с различиями по возрасту сиблингов, по типологии обозначения сиблингов (Гиренко 1982). Между тем, рассматриваемые СТР демонстрируют гораздо большую вариативность. Так, бифуркативно-сливающий тип, действительно, наблюдается во многих СТР (суахили, руанда, зарамо, матенго), однако существующие описания позволяют сделать выводы и о наличии линейного типа (у ха), и элементов линейного типа (у гусии). В некоторых случаях СТР осложняются появлением заимствований и описательных терминов (суахили), а также супплетивными формами посессивных конструкций (руанда). Во многих случаях существующие описания номенклатур родства содержат лакуны, не позволяющие осуществить типологизацию конкретных СТР. Соответственно, актуальность приобретает создание максимально подробной по охвату категорий родства базы данных СТР бантуязычных народов.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: системы терминов родства, банту, ирокезский тип, типология

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  • Гиренко Н. М. Брат — сестра (соотношение типов терминологии и социогенеза) // Африканский этнографический сборник. ХIII. Л., 1982. С. 34–49.
  • Дзибель Г. В. Феномен родства: Пролегомены к иденетической теории. СПб., 2001.
  • Иванова О. А. Грамматические особенности терминов родства в языках банту. Курсовая работа (рукопись). СПб., 2005.
  • Крюков М. В. Система родства китайцев. М., 1972.
  • Николаева А. К. Лингвистические и антропологические особенности родства восточных банту. Курсовая работа (рукопись). СПб., 2018.
  • Попов В. А. Системы терминов родства // Народы и религии мира. Энциклопедия. М., 2000. С. 899.
  • Brain J. L. A Switch in Meaning in Swahili Kinship Terminology // American Anthropologist. 1966. Vol. 68. P. 1244–1245. URL: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1525/aa.1966.68.5.02a00120 (дата обращения: 12.07.2019).
  • Dahl Ö., Koptjevskaja-Tamm M. Kinship in grammar // Dimensions of Possession. Typological Studies in Language. 2001. Vol. 47. P. 201–225.
  • Hage P. Dravidian Kinship Systems in Africa // L’Homme. 2006. Vol. 1/2 (177–178). P. 395–407. URL: https://journals.openedition.org/lhomme/21745?file=1 (дата обращения: 12.07.2019).
  • Kroeber A. L. Classificatory systems of relationship // Nelson Graburn. Readings in kinship and social structure. N. Y., 1971. P. 59–64.
  • Marck J., Hage P., Bostoen K., Muzenga J.-G. K. Kin terms in the East Bantu proto languages: initial findings1. 2006. URL: http://jeffmarck.net/publications/MarckHageEtAl-ProtoEastBantu.pdf (дата обращения 12.07.2019).
  • Schwimmer B. 1995–2003 University of Manitoba, Revised: January 1996, April 1997, October 1997, January 2001, May 2002, August 2003. URL: http://umanitoba.ca/faculties/arts/anthropology/tutor/kinterms/termsys.html (дата обращения: 12.07.2019).