RU | EN
Подразделы

Гринько И. А. Музейная критика: статус и перспективы корпоративного института

Иван Александрович Гринько
Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН
Москва, Российская Федерация
ORCID 0000-0002-1594-0244
E-mail: IAGrinko@yandex.ru

 

 Скачать  |  К содержанию #3. 2021

 

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена анализу состояния института критики в российской музейной сфере. Цель работы — обратить внимание на состояние и перспективы института музейной критики, а также оценить реальный и потенциальный негативный эффект от его отсутствия. Автор анализирует культурные и корпоративные причины кризиса данного института, пытается определить ключевые структуры и элементы музейной критики, а также дать свою трактовку обязательных принципов ее существования. Рассматриваются основные элементы музейной критики как института: система внутреннего рецензирования; внешние независимые эксперты; непрофессиональная критика и система коллаборативной фильтрации; теоретическая критика. В качестве источников использованы результаты социологических и антропологических исследований в музейной среде (как сотрудников, так и посетителей), а также музейные тексты и теоретические работы по проблемам критики. По мнению автора, на данный момент институт музейной критики так и не сформировался, что влечет за собой многочисленные системные риски для всей музейной сети. Отсутствие институтов критики и четких критериев оценки музейных проектов ведет к исчезновению честной конкуренции, а следовательно, и девальвации института профессиональной репутации, провоцируя тем самым дальнейший кризис «системного доверия». 

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: музей, музейная критика, музейная антропология, музейные институты, институт рецензирования, корпоративная этика

 

DOI 10.31250/2618-8619-2021-3(13)-16-27
УДК 069

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

  • Быкова А. Музей — это общее! Друг или истина? Команда или критика? К проблеме корпоративной этики в государственном музее. 29.08.2016. URL: https://www.colta.ru/articles/art/12246-muzey-eto-obschee-drug-ili-istina-komanda-ili-kritika (дата обращения: 28.07.2021).
  • Ван Менш П., Мейер-ван Менш Л. Новые тренды в музеологии / пер. с англ. В. Г. Ананьева. М.: Перспектива, 2021.
  • Васильченко Ю. С. Рецензия музейной экспозиции «#Сибирьмонамур. Наследие семей Мако и Тюменцевых» в Томском областном краеведческом музее // Вестник Томского гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. 2020. № 37. С. 273–280.
  • Верещагина А. Г. Критики и искусство. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
  • Воробьева Н. И. Ярославские музеи глазами туристов // Современное состояние и потенциал развития туризма в России: материалы XV Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Е. В. Кулагиной. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2018. С. 151–156.
  • Востряков Л. Е. Менеджер музея на пороге нового века: поиски нового профессионализма // Российское музееведение. URL: http://museumstudy.ru/wp-content/uploads/2015/12/vostryakov_manager_muzeya.pdf (дата обращения: 28.07.2021).
  • Грант Хэлворсон Х. Иногда критика необходима // Эффективная обратная связь / под ред. С. Турко. М.: Альпина паблишер, 2020. С. 11–15.
  • Гусев Д. А. Моральная нормативность в профессиональной этике (профессиональная этика в музейной сфере) // Дискурсы этики: альманах / под ред. В. Ю. Перова. СПб.: РХГА, 2012. С. 196–206.
  • Долгин А. Б. Экономика символического обмена. М.: Инфра-М, 2006.
  • Дубин Б. В. Институты, сети, ритуалы // Pro et contra. 2008. Т. 12, № 2–3. С. 24–35.
  • Дукельский В. Ю. Музейный социум // Музей и личность / отв. ред. А. В. Лебедев; сост. М. Ю. Юхневич. М.: Высшая школа, 2007. С. 80–93.
  • Дукельский В. Ю. Новый диагноз как стимул к выздоровлению // Музей. 2017. № 11. С. 17–19.
  • Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / под общ. ред. А. А. Аузана. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016.
  • История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи / под ред. Е. Добренко, Г. Тиханова. М.: Новое литературное обозрение, 2011.
  • Клейн Л. С. Археологические источники. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.
  • «Консервативный музей может быть современнее всего остального»: интервью с М. Б. Пиотровским // Газета «Коммерсантъ». 29.04.2019. № 76. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3959979 (дата обращения: 30.07.2021).
  • Котломанов А. О. Казус Фабр. О проблемах критики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2017. № 1. С. 122–128.
  • Лебина Н. Б. Ищите женщину, или Размышления в пустой спальне: опыт частного историко-социального расследования // Звезда. 1997. № 10. С. 125–138.
  • Лукьянов Б. Г. Методологические проблемы художественной критики. М.: Наука, 1980.
  • Лучкин А. В. Музейная экспозиция конца XIX — начала XX века глазами современников. Рождение критики // Международный журнал исследований культуры. 2016. № 3 (24). С. 48–57.
  • Манн И., Золина Е. Фидбэк. Получите обратную связь! М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015.
  • Музейные стандарты: международный опыт / под ред. И. А. Гринько, М. Б. Гнедовского. М.: Перспектива, 2019.
  • «Не гонитесь за модой»: тульский краевед о памятниках и переименованиях: интервью с Сергеем Демидовым. 25.12.2020. URL: https://tula.aif.ru/culture/person/ne_gonites_za_modoy_tulskiy_kraeved_o_pamyatnikah_i_pereimenovaniyah?fbclid=IwAR1sOMEzoVW0fb4h_YrmdNKDB8HgmYSKBxnv8qCKggh1KolfOk2HJddF9OA (дата обращения: 28.07.2021).
  • Никонова А. А. Стандартизация музейной деятельности: pro et contra // Вопросы музеологии. 2011. № 2. С. 163–171.
  • Нитхаммер Л. Вопросы к немецкой памяти. М.: Новое издательство, 2012.
  • Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
  • Пиотровский Б. Б. Страницы моей жизни. СПб.: Наука, 1995.
  • Плешков А., Шалаева А. Об университетской среде и рецензиях // Окна Роста. 12.04.2018. URL: https://okna.hse.ru/news/218098142.html (дата обращения: 28.07.2021).
  • Разгон A. M. Музеи // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1974. Т. 17. С. 84–86.
  • Ревзин Г. Музей довольно острого мгновенья // Коммерсантъ Weekend. 23.04.2010. № 15 (161).
  • Рогозин Д. М. Как работает автоэтнография? // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14, № 1. С. 224–273.
  • Рычкова Е. А. Показатели эффективности и критерии оценки современных музеев // Вестник СПбГУК. 2017. № 3 (32). С. 99–102.
  • Сергеева-Клятис А. Ю. Повседневная жизнь Пушкиногорья. М.: Молодая гвардия, 2018.
  • Сидорова С. Ю. Вопросы социальной востребованности музейного продукта (на примере Тобольского музея-заповедника) // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2013. № 1. С. 64–67.
  • Смолина М. Г., Жуковский В. И. Художественная критика в сфере изобразительного искусства. Красноярск: Сибир. федерал. ун-т, 2013.
  • Современная литературная критика: вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977.
  • Соколовский С. В. Прошлое в настоящем российской антропологии // Антропологические традиции: стили, стереотипы, парадигмы: сб. ст. / ред. и сост. А. Л. Елфимов. М.: НЛО, 2012. С. 78–108.
  • Спасова А. В. Музей глазами посетителей. Анализ «Книги отзывов и предложений» // Вестник Кирилло-Белозерского музея. 2004. № 3. URL: http://www.kirmuseum.ru/issue/guide/detail.php?ID=2860 (дата обращения: 16.04.2018).
  • Стратегия развития деятельности музеев в Российской Федерации на период до 2030 года. Одобрена Общим собранием Союза музеев России 14.11.2018 г. URL: http://www.souzmuseum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=22197:strategiya-razvitiya-deyatelnosti-muzeev-v-rossijskoj-federatsii-na-period-do-2030-goda&catid=10589&Itemid=176 (дата обращения: 28.07.2021).
  • Токарева А. Е., Фецова О. В., Самарин И. А. Подайте книгу отзывов! // Вестник Сахалинского музея. 2016. № 1. С. 10–29.
  • Филюшкин А. И. Как изображать прошлое нации? Два подхода в музейных экспозициях (на примере Эстонии и Белоруссии) // Вопросы музеологии. 2016. № 1 (13). С. 3–9.
  • Шкуренок Н. «Мы пытаемся доказать, что музей — живой»: интервью с Д. Ю. Озерковым // The Art Newspaper Russia. 2016. 28 декабря. URL: http://www.theartnewspaper.ru/posts/3944/ (дата обращения: 07.01.2017).
  • Шорина Д. Е., Шестак О. В. Книга отзывов как инструмент исследования и формирования имиджа музея // Ценности и смыслы. 2017. № 4 (50). С. 106–113.
  • Шуберт К. Удел куратора. Концепция музея от Великой французской революции до наших дней. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.
  • Alexander V. D., Blank G., Hale S. A. TripAdvisor Reviews of London Museums: A New Approach to Understanding Visitors // Museum International. 2018. Vol. 70, № 1–2. P. 154–165.
  • Ekins E. The State of Free Speech and Tolerance in America. Attitudes about Free Speech, Campus Speech, Religious Liberty, and Tolerance of Political Expression // Официальный сайт Института Катона. 31.10.2017. URL: https://www.cato.org/survey-reports/state-free-speech-tolerance-america (дата обращения: 28.07.2021).
  • Ellenberg, J. How Not to be Wrong: The Hidden Maths of Everyday Life. London: Penguin Books Limited, 2014.
  • Frye N. Anatomy of Criticism: Four Essays. New Jersey: Princeton University Press, 1957.
  • Hohendahl P. U. The Institution of Criticism. Ithaca; London: Cornell University Press, 1982.
  • Merton R. K. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago; London: University of Chicago Press, 1973.
  • Paltridge B. The Discourse of Peer Review. London: Palgrave Macmillan, 2017.
  • Professional Development in Heritage Interpretation. Manual / Ed. by G. Tilkin. Bilzen: Изд-во, 2016.
  • Raunig G., Ray G. Art and Contemporary Critical Practice: Reinventing Institutional Critique. London: MayFlyBooks, 2009.
  • Rowland N. J., Rojas F. Bringing Technology Back in: a Critique of the Institutionalist Perspective on Museums // Museum and Society. 2006. Vol. 4, № 2. P. 84–95.
  • Shatz D. Peer Review: A Critical Inquiry. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004.