RU | EN
Подразделы

Болашенкова Е. А. «Золотой век» и национальные герои: историческая память и актуальность memory studies в постсоветском Таджикистане

Екатерина Александровна Болашенкова
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург, Российская Федерация
ORCID: 0009-0000-3541-3129
E-mail: e.bolashenkova@spbu.ru

 

 Скачать  |  К содержанию #3. 2023

 

АННОТАЦИЯ. В статье рассматриваются проблемы исторической памяти на материале Республики Таджикистан в постсоветский период. Предпринимается попытка показать актуальность подходов memory studies для постсоветского Таджикистана и возможности использования методов этой дисциплины в данном случае. Речь пойдет не только и не столько о прошлом страны с точки зрения историка, сколько о трансформациях исторической памяти, представляющих интерес для антрополога. Кроме того, случай Таджикистана представляется нам показательной иллюстрацией теорий Энтони Д. Смита, сторонника этносимволистского подхода к феноменам нации и национализма. В качестве «золотого века», о котором писал Э. Смит, здесь выступает эпоха Саманидов (IX–X вв.), в качестве одного из «национальных героев» — эмир Исмаил Самани (время правления — 892–907 гг.), в качестве «священных территорий» — города Бухара и Самарканд. Интересным представляется и вопрос связи между памятью и властью. Мы попытаемся выявить конкретные причины, по которым в сегодняшнем Таджикистане обретают популярность те или иные образы эпохи Саманидов. Память о прошлом в Таджикистане находит отражение как в письменных источниках, так и в объектах материальной культуры и сообщениях информантов. Она проявляется как через официальную государственную риторику, так и через представления граждан страны. Многообразие и многочисленность доступных источников дают основания надеяться на интересные результаты такого рода исследований.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Центральная Азия, постсоветский Таджикистан, историческая память, memory studies, государство Саманидов, «золотой век»

 

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Болашенкова Е. А. «Золотой век» и национальные герои: историческая память и актуальность memory studies в постсоветском Таджикистане. Кунсткамера. 2023. 3(21): 17–28. doi 10.31250/2618-8619-2023-3(21)-17-28  

 

DOI 10.31250/2618-8619-2023-3(21)-17-28
УДК 930.1

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПМА 2015 — Полевые материалы автора, собранные в г. Пенджикент, Таджикистан (июль — август 2015 г.) 

  • Абдуллоев С. Амир Исмоили Сомонӣ. Хуӌанд: Нашриёти давлатии ба номи Раҳим Ҷалил, 1998.
  • Наршахи М. История Бухары. М.: Ленанд, 2016.
  • Эъҷози Раҳмон (Маҷмӯаи шеърҳо дар васфи Президенти Ҷумҳурии Тоҷикистон Эмомалӣ Раҳмон) / под ред. А. Шарифзода, Н. Муродова. Душанбе: Ирфон, 2011.
  • Абашин С. Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007.
  • Бартольд В. В. История Туркестана // Сочинения. М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1963. Т. II. Ч. 1. С. 109–168.
  • Бартольд В. В. Ученые мусульманского «ренессанса» // Сочинения. М.: Наука, 1966. Т. VI. С. 617–629.
  • Болашенкова Е. А. Эпоха и государство Саманидов (IX–X вв.) в представлениях современной таджикской власти // Лавровский сборник. Материалы XL Среднеазиатско-Кавказских чтений 2016 г. Этнология, история, археология, культурология / отв. ред. М. С.-Г. Албогачиева, М. Е. Резван. СПб.: МАЭ РАН, 2017. C. 309–318.
  • Васильев А. Г. Memory studies: единство парадигмы — многообразие объектов (обзор англоязычных книг по истории памяти) // Новое литературное обозрение. 2012. № 117. С. 461–480.
  • Гафуров Б. Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. Кн. 2. Душанбе: Ирфон, 1989.
  • Масов Р. М. История топорного разделения. Душанбе: Ирфон, 1991.
  • Ростовцев Е. А., Сосницкий Д. А. Направления исследований исторической памяти в России // Вестник СПбГУ. История. 2014. № 2. С. 106–126.
  • Фрай Р. Наследие Ирана. М.: Восточная литература, 2002.
  • Шукуров Р. Таджикистан: муки воспоминания // Национальные истории в советских и постсоветских государствах / под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, 2003. С. 228–251.
  • Blakkisrud H., Nozimova S. History Writing and Nation Building in Post-Independence Tajikistan // Nationalities Papers. 2010. Vol. 38, no. 2. P. 173–189.
  • Erll A. Cultural Memory Studies: An Introduction // Cultural Memory Studies. An International and Interdisciplinary Handbook / eds A. Erll, A. Nünning. Berlin: Walter de Gruyter, 2008. P. 1–14.
  • Geiss P. G. Pre-Tsarist and Tsarist Central Asia. Communal Commitment and Political Order in Change. London: Routledge, 2003.
  • Kansteiner W. Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies // History and Theory. 2002. No. 41. P. 179–197.
  • Nourzhanov K. The Politics of History in Tajikistan: Reinventing the Samanids // Harvard Asia Quaterly. 2001. Vol. 5, no. 1. P. 21–30.
  • Smith A. D. Myths and Memories of the Nation. Oxford: Oxford University Press, 1999.